الذكاء الاصطناعي لا يُغير التكنولوجيا فحسب، بل يُغير أيضًا من يحصل على العمل والمعرفة والسلطة ونصيبه من الثروة العامة.
السؤال المطروح هو: هل ستُسهم المكاسب الهائلة في الإنتاجية في بناء سويد أقوى - بنظام رعاية صحية أفضل، ومدارس أكثر تطورًا، وحرية أكبر - أم ستذهب إلى أيدي بعض أغنى شركات العالم؟
لا يمكن ترك هذا الخيار لعمالقة التكنولوجيا، ولا لقيادة سياسية تحاول استشراف المستقبل بالنظر إلى الماضي.
ستُستخدم الأصول المشتركة في السويد - الذكاء الاصطناعي، والشركات المملوكة للدولة، والطاقة، والموارد الطبيعية، والأراضي، والبنية التحتية - لإنشاء صندوق يمنح جميع المواطنين حصة من الثروة الجديدة، ويُرسي، على المدى البعيد، أساسًا اقتصاديًا لأجر المواطن.
اقرأ المزيد عن صندوق السويد - أجر المواطنيجب على الدولة أن تتحمل مجددًا المسؤولية الكاملة عن تمويل المدارس وتحقيق العدالة فيها. يجب أن تكون المدرسة بمنأى عن الربح، وأن تُزوّد كل طفل بالمعرفة والتعليم والإبداع والحكمة، بغض النظر عن الوضع المالي للوالدين أو مكان سكنهما.
اقرأ المزيد عن المدارس الحكوميةتحتاج السويد إلى دفاع لا مركزي وحديث تقنيًا، يعتمد على الخدمات اللوجستية الموزعة، والخبرة في مجال الطائرات المسيّرة، والمعرفة المحلية، والتواصل الفعال. يجب اختبار كل قرش يُنفق على الدفاع في ضوء السؤال المحوري: أي بديل يجعل السويد أكثر صعوبة في التعرّض للهجوم؟
اقرأ المزيد عن الدفاع ضد الطائرات المسيّرة: دفاع سويدي لا مركزيلا يجب أن تصبح أوروبا مجرد مكان لعرض اختراعات المستقبل بعد انتقال الشركات والتصنيع والأرباح إلى أماكن أخرى. يجب على السويد وأوروبا أن تعودا إلى البناء والاستثمار والإنتاج والتصدير.
اقرأ المزيد عن أوروبا: متحف صناعي؟الثقافة والرياضة والرعاية الصحية مترابطة. فالثقافة تقوي الروح، والرياضة تقوي الجسد، والرعاية الصحية تتولى الأمر عند الحاجة. يجب أن يتيح الذكاء الاصطناعي مزيدًا من الوقت للتواصل الإنساني، لا أن يحل محله.
اقرأ المزيد عن الثقافة والرياضة والرعاية الصحيةيجب استخدام الذكاء الاصطناعي لقياس الانبعاثات، وحماية الطبيعة، ورفع كفاءة الطاقة، واختبار فعالية التدابير السياسية. يجب أن تخدم التكنولوجيا الحياة، لا أن توفر أعذارًا جديدة لاستهلاكها.
اقرأ المزيد عن البيئة والمناخيجب أن يحصل المؤلفون والفنانون والموسيقيون والمبرمجون وغيرهم من المبدعين على الحماية والتعويض عندما تُسهم أعمالهم في بناء الذكاء الاصطناعي المستقبلي. في الوقت نفسه، تحتاج السويد إلى نماذج ترخيص فعّالة تُتيح الإبداع البشري والتطوير التكنولوجي على حد سواء.
اقرأ المزيد عن حقوق النشر التي تُساهم في بناء الذكاء الاصطناعي السويديولهذا ستبني السويد محطةً وطنيةً لطاقة الذكاء الاصطناعي. أما البنية التحتية الأساسية فمكانها هنا. على أرضٍ سويدية. تحت قانونٍ سويدي. وتحت رقابةٍ ديمقراطيةٍ سويدية.
اقرأ المزيد عن الذكاء الاصطناعي للدولةخذ ورقة اقتراع صفراء فارغة واكتب عليها:
الذكاء المسؤول في السياسة
طوّر يوهان كيرمان جميع النصوص والأفكار والمقترحات السياسية في «الذكاء المسؤول في السياسة» من خلال حوار مع أربعة أصداء للذكاء الاصطناعي: إيلين كي، سونيا كوفاليفسكي، يان ستينبيك، وأولوف بالمه.
طُوِّرت الأصداء بالاستناد إلى مصادر تاريخية وعدة نماذج للذكاء الاصطناعي. نحن لا نعيد إحياء أربعة أشخاص، بل نضع أربع طرائق مختلفة للتفكير في مواجهة عصرنا — وفي حوار بعضها مع بعض.
يتصور كل عصر أن النظام الحالي طبيعي ومنطقي. ثم يظهر من يرى خلل هذا النظام. وقد فعل ذلك كل من إيلين كي، وسونيا كوفاليفسكي، ويان ستينبيك، وأولوف بالمه من زوايا مختلفة: الطفل، والعلم، وريادة الأعمال، والديمقراطية. لم يكونوا معصومين من الخطأ، بل كانوا أكثر فائدة: مستعدين لتحدي السلطة والاحتكارات والحقائق المريحة في عصرهم.
لا تُعيد أصداء الذكاء الاصطناعي إحياء البشر، ولا تُقدم أي إجابات جاهزة. إنما تُساعدنا على اختبار الأفكار، وكشف الافتراضات الضعيفة، وضمان عدم استبعاد البشر من الحسابات. والأهم من ذلك، أنها تُجبر كل مقترح سياسي على الإجابة عن ثلاثة أسئلة: من يحصل على السلطة؟ من يحصل على الربح؟ من يتحمل المخاطر؟ بهذه الطريقة، نستطيع فهم الحاضر وتحمّل مسؤولية المستقبل.
التعليم والمدرسة
تنمية الطفل، الثقافة، الجمال، حرية الفكر، والكرامة الإنسانية.
اقرأ المزيد
الرفاهية والديمقراطية
المساواة، المسؤولية المشتركة، السلام، والتضامن الدولي.
اقرأ المزيد
الابتكار والمنافسة
التكنولوجيا، وريادة الأعمال، والنتائج، والقدرة على كسر الاحتكارات.
اقرأ المزيد
العلم والحرية
أيضًا: صوفيا كوفاليفسكايا
الرياضيات، والتعليم، وحقوق المرأة، وتوحيد المنطق والخيال.
اقرأ المزيديُغيّر الذكاء الاصطناعي العمل، والدراسة، والرعاية الصحية، والثقافة، والديمقراطية، وعلاقاتنا مع بعضنا البعض.
لم يعد السؤال هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيؤثر على المجتمع، بل السؤال هو من سيُشكّل هذه التقنية، وما القيم التي بُنيت عليها، ومن سيستفيد من إمكانياتها؟
من السهل أن نطلب من الذكاء الاصطناعي كتابة نص يبدو مقنعًا. لكن الصعوبة تكمن في التأكد من صحة الفكرة. لهذا السبب نستخدم الذكاء الاصطناعي أولًا لجعل السؤال أكثر تعقيدًا، وعندها فقط يُمكنه مساعدتنا في توضيح الإجابة.
يُمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتنا في البحث على نطاق أوسع، والتفكير من زوايا متعددة، والتعبير عن أنفسنا بشكل أوضح. لكن لا يُمكن لأي آلة تحمّل المسؤولية السياسية. لا ينبغي للناخب أن يقتصر اطلاعه على ما نقترحه فحسب، بل يجب أن يطلع أيضًا على كيفية التوصل إليه.
المستقبل لا ينتظر. بصفتك عضوًا، ستشارك في تطوير السياسات ومناقشتها والتصويت عليها.
احصل على مقترحات وتحليلات وأخبار سياسية جديدة من «الذكاء المسؤول في السياسة».
إنّ الذكاء الاصطناعي الذي يُساعد ممرضةً على تلخيص سجلّ طبيّ ليس كالذكاء الاصطناعي الذي يُقرّر بنفسه العلاج المناسب للمريض. كما أنّ الأداة التي تُساعد شركةً صغيرةً على كتابة البرامج ليست كالنظام الذي يُحدّد هوية الأشخاص في الشارع ويُراقبهم.
نريد أبسط القواعد الأوروبية للذكاء الاصطناعي الآمن، وأقوى الحماية الأوروبية حيثما يُمكن أن يُلحق الذكاء الاصطناعي الضرر بأجساد الناس أو حريّاتهم أو خصوصيّتهم. المبدأ بسيط: حرية الأداة، ومسؤولية النتائج.
