حقوق نشر تدعم الذكاء الاصطناعي السويدي

من يحصل على ثمار عمل الناس؟

لا ينبغي للسويد أن تواجه الذكاء الاصطناعي بالخوف والمنع. فإذا فعلنا ذلك، سنخسر التكنولوجيا والتمويل معًا. ولكن في الوقت نفسه، لا ينبغي لنا أن نكون ساذجين لدرجة أن نتخلى عن لغة بلد بأكمله وثقافته وأبحاثه ومهاراته المهنية ومعارفه العامة، ثم نشتري النتائج من بعض أكبر الشركات في العالم.

لم تسقط بيانات التدريب من السماء، بل هي نتاج عمل الناس وخبراتهم وذاكرتهم. إن التخلي عنها دون شروط ليس من الحداثة، بل هو عمل تجاري خاسر.

يلتقي هنا تراثان سويديان: الأول يؤكد على قيمة عمل الناس وضرورة خضوع القوة الاقتصادية للتدقيق الديمقراطي، والثاني يؤكد على أن من يفهمون البنية التحتية والسوق قادرون على التأثير في الشروط. ويؤدي هذان التراثان معًا إلى نتيجة عملية: علينا تنظيم حقوق الملكية الفكرية بما يُمكّن السويد من تطوير الذكاء الاصطناعي، ويضمن مشاركة أصحاب المعرفة في قيمتها.

مشاع معرفي - اتفاقية واحدة بدلًا من آلاف الدعاوى القضائية

نسعى لجمع الأدب السويدي، والصحافة، والبحوث، والتراث الثقافي، والنصوص العامة، وغيرها من المعارف المرخصة، في مشاع معرفي سويدي مرخص. ليس لأن الدولة يجب أن تمتلك هذه الأعمال، بل لأن المؤلف أو المصور أو الباحث لا ينبغي أن يضطر للتفاوض بمفرده مع أكبر شركة تقنية في العالم.

يجب أن يكون هناك آلية واضحة، واتفاقية، وطريقة دفع فعّالة، بالإضافة إلى حق واضح في الرفض. يجب تعويض المشاركين.

نُطبّق الفكرة الأساسية للترخيص التعاقدي النوردي في عصر الذكاء الاصطناعي. حقوق التأليف والنشر التي لا يمكن الدفاع عنها إلا من خلال عملية تستغرق خمس سنوات ليست حقًا حقيقيًا. في الواقع، هي امتياز لمن يستطيع تحمّل تكلفته. نريد أن نجعلها حقيقة واقعة للجميع.

من يبيع الذكاء الاصطناعي يدفع ثمن المعرفة.

لا ينبغي تحميل الرسوم على المُبدع، بل على الشركة. أي شخص يبيع خدمات الذكاء الاصطناعي في السوق السويدية ويبني قيمة على المعرفة السويدية، عليه أيضًا أن يردّ ثمن المعرفة التي جعلت هذا العمل ممكنًا.

في الوقت نفسه، ينبغي أن تُفيد الشروط أولئك الذين يرغبون في التعاون مع السويد. فالشركات التي تُفصح عن مصادر بياناتها، وتستثمر هنا، وتُتيح للبحوث السويدية والقطاع العام الوصول إلى النماذج وقدرات الحوسبة، ينبغي أن تحصل على شروط أفضل. أما الشركات التي تكتفي باستخراج البيانات الخام، وإغلاق النموذج، وإزالة القيمة، فينبغي أن تدفع أكثر.

ينبغي أن يكون التعاون مع السويد أقل تكلفة من استغلال مواردها.

كما يجب على القطاع العام استغلال قوته الاقتصادية. فبدون ترخيص ساري المفعول وإبلاغ دقيق ببيانات التدريب، لا ينبغي إبرام أي عقود كبيرة مع قطاع الرعاية الصحية السويدي، أو المدارس، أو السلطات، أو غيرها من الخدمات العامة. تستطيع الشركات نقل خوادمها، لكنها لا تستطيع نقل السوق السويدية. وهنا تكمن قوتنا التفاوضية.

الأموال تُستثمر في الكتاب التالي، أو الاكتشاف التالي، أو الفكرة التالية.

لا ينبغي أن تذهب هذه الأموال إلى ميزانية الدولة، بل يجب أن تُعاد إلى المُبدع. فعندما يكون بالإمكان قياس الاستخدام، يجب أن يُدفع لمن أنجز العمل. وعندما يتعذر قياسه بدقة، ينبغي توزيع التعويض بشكل جماعي وشفاف ووفقًا لقواعد واضحة.

عندما تتبلور المعرفة بشكل جماعي داخل مهنة ما - في الرعاية الصحية، أو التعليم، أو البحث العلمي، أو الإدارة العامة - ينبغي أن يعود التمويل إليها في صورة وقت مخصص للبحث، وتدريب إضافي، وظروف عمل أفضل، ومساحة للإبداع الجديد.

لا يتعلق الأمر بدفع ثمن الماضي، بل بتمويل المستقبل. فالمؤلف القادر على كسب عيشه من عمله يكتب الكتاب التالي. والصحفي الميسور يكتب المراجعة التالية. والباحث المتمكن يحقق الاكتشاف التالي. والممرضة التي تُتاح لها الفرصة لتطوير مهنتها تُنتج معرفة لم تكن موجودة من قبل في أي نموذج.

بإمكان الذكاء الاصطناعي معالجة الأرشيف. وحدهم البشر قادرون على ابتكار ما لم يُخلق بعد. إذا لم يُدفع لهؤلاء البشر، ستضيع المعرفة المستقبلية أيضًا. هذه هي الحقيقة الاقتصادية الكامنة وراء حقوق النشر.

لهذا السبب، يجب على السويد التحرك الآن.

هناك من يقول إن تشديد حقوق النشر يُبطئ تطور الذكاء الاصطناعي. لقد قلبوا المشكلة رأسًا على عقب. ما يُبطئ التطور هو حالة عدم اليقين: عشرات الآلاف من الحقوق غير الواضحة، والإجراءات المطولة، والشركات التي لا تعرف ما يُسمح لها باستخدامه، والمؤلفون الذين لا يعلمون ما إذا كانوا سيحصلون على مستحقاتهم.

يجب علينا استبدال هذه الفوضى بسوق فعّالة: مسار قانوني لبيانات التدريب السويدية، وأسعار واضحة، وحقوق مفهومة، والتزامات حقيقية. إنها ليست سوقًا أصغر، بل سوقًا أفضل. إنها ليست تطورًا تكنولوجيًا أقل، بل شرط أساسي لامتلاك السويد سوقها الخاص.

لدينا ما هو قيّم للغاية: لغة كاملة، وبحوث رائدة عالميًا، وأرشيفات ضخمة، وقطاع عام مؤهل، وأجيال من المعرفة المهنية الموثقة. لا ينبغي حجب هذه المعرفة أو منحها مجانًا. يجب إتاحتها وفقًا للشروط السويدية.

لا نعتزم حظر الآلات، بل يجب علينا تطويرها واستخدامها. ينبغي أن تكون السويد وجهةً جاذبةً لشركات الذكاء الاصطناعي، لما تتمتع به من جودة المعرفة، ووضوح القواعد، وشفافية الحقوق.

لكن يبقى شرطٌ واحد: أن يشارك من يُبدع القيمة في جني ثمارها. إنه العدل، وهو أيضاً مبدأ اقتصادي سليم. والأهم من ذلك، أن هذه هي الطريقة التي نضمن بها وجود معارف سويدية جديدة للأجيال القادمة، وللجيل القادم من الذكاء الاصطناعي، ليتعلم منها.

حقوق التأليف والنشر التي تُسهم في بناء الذكاء الاصطناعي السويدي: التطبيق والاقتصاد

ينبغي أن تُوفر السويد مساراً قانونياً وعملياً للوصول إلى بيانات التدريب السويدية. يجب أن يحصل المؤلفون على أجورهم، وأن يحتفظ البحث العلمي بحقه في الاستثناء، وأن تتمكن شركات الذكاء الاصطناعي السويدية من الحصول على تراخيص واضحة دون الحاجة إلى التفاوض على كل عمل على حدة.

ينبغي أن يكون نظام ترخيص المعرفة المشتركة نظاماً اتحادياً، لا أن يكون حكراً على ملكية الدولة للكتب أو الصور أو الموسيقى أو الأبحاث.

خطة التنفيذ

المئة يوم الأولى

ستُكلَّف هيئة حقوق الملكية الفكرية السويدية (PRV)، بالتعاون مع أصحاب الحقوق، ومنظمات الإدارة الجماعية، والجامعات، والمؤسسات الثقافية، وشركات الذكاء الاصطناعي، بتقديم مقترح تشريعي وتنفيذي دقيق. ولن تُمنح الحقائق والأفكار والأساليب والأنماط الفنية حقوقًا حصرية جديدة.

2027

سيتم إنشاء بروتوكول سويدي للحقوق والتراخيص قابل للقراءة آليًا. وسيُتيح هذا البروتوكول تصنيف الأعمال أو الفهارس على النحو التالي:

• مسموح به للتدريب
• ممنوع استخدامه في التدريب التجاري
• متاح للترخيص
• مسموح به للبحث
• أو مسموح به للبحث والتصنيف، ولكن ليس للتدريب الأساسي على النماذج.

سيتم إطلاق أربعة مشاريع تجريبية للترخيص الطوعي: الصحافة، والأدب، والصورة المهنية، والموسيقى. وستحصل شركات الذكاء الاصطناعي الصغيرة والناشئة على رسوم أساسية منخفضة أو دفعات مؤجلة بناءً على الإيرادات.

2028

سيتم تقييم المشاريع التجريبية من حيث الأسعار، والتغطية، والتكاليف الإدارية، والمنافسة، والعوائد الفعلية. في حال وجود منظمة تمثيلية وسوق فعّالة، يُصدر ترخيص تعاقدي خاص لتدريب الذكاء الاصطناعي ضمن النطاق المحدد. ويحتفظ صاحب الحقوق بحق الانسحاب.

2029

يرتبط سجل موحد بالمعايير الأوروبية. يجب على الموردين الذين يبيعون نماذج في السوق السويدية تقديم ملخص تدريبي، وسياسة حقوق النشر، والتراخيص ذات الصلة بالخدمة المباعة.

يجب أن تنطبق متطلبات المشتريات العامة على النموذج والخدمة المشتراة فعليًا. ويجب أن تكون هذه المتطلبات متناسبة وشفافة وغير تمييزية - أي لا تشكل حظرًا سياسيًا عامًا على المورد. هذه هي المبادئ الأساسية لهيئة المشتريات.

2030

يجب إتمام التوزيع الأول. في حال وجود فجوة موثقة بين التراخيص الطوعية والتعاقدية، يمكن تقديم تعويض محدود متبقٍ عن الاستخدام الموثق الذي لا يمكن نسبه إلى صاحب حقوق محدد. لا يجوز فرض رسوم مزدوجة على أي استخدام.

٢٠٣١-٢٠٣٢

تعتمد السويد بنيةً أوروبيةً موحدةً للترخيص والبيانات الوصفية، بالإضافة إلى قابلية التشغيل البيني الدولي من خلال الاتحاد الأوروبي والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). وسيتم التخلص التدريجي من الأنظمة التي لا تحقق فوائد صافية قابلة للقياس أو التي تتضمن تكاليف إدارية باهظة.

التكاليف

يقدم التحليل المحلي المعمق النطاقات التقديرية التالية للتكاليف:

هذه تقديرات تحليلية وليست أسعارًا نهائية. وبناءً عليها، تم تحديد سقوف التخطيط الحكومية التالية:

سيكون إطار الاعتمادات الأول 80 مليون كرونة سويدية في عام 2027. وسيتم صرف المبلغ المتبقي وقدره 220 مليون كرونة سويدية بعد الإبلاغ عن التكاليف والنتائج. إذا أصبحت الحلول التقنية أكثر تكلفة، فينبغي تقليص نطاقها أو تنسيقها على مستوى الاتحاد الأوروبي، وليس تخصيص ميزانية أكبر لها تلقائيًا.

الإيرادات والتمويل

إيرادات التراخيص ليست إيرادات حكومية، بل يجب أن تُوجه إلى أصحاب الحقوق والفئات المهنية المتأثرة، بعد خصم التكاليف الإدارية المعلنة بشفافية.

يتضمن المستند أمثلة حسابية كما يلي:

السيناريوهات المذكورة هي بدائل، ولا يجوز جمعها. لا يجوز أن يدفع المستخدم نفسه رسوم ترخيص كاملة ورسومًا متبقية كاملة في آنٍ واحد.

المثال الحسابي القديم - الذي ينص على أن 3% من سوق الذكاء الاصطناعي الذي يبلغ حجمه 10 مليارات سيُدرّ 300 مليون كرونة سويدية، وأن 3% من 50 مليارًا سيُدرّ 1.5 مليار كرونة سويدية - صحيحٌ من الناحية الحسابية، ولكنه لا يُعدّ توقعًا للإيرادات. فنحن نفتقر إلى قاعدة بيانات موثقة لحجم المبيعات في السويد، وإلى أساس قانوني متين لفرض رسوم عامة بنسبة 3%. لذا، لا ينبغي استخدام هذه المبالغ لتمويل الوعود.

عندما يكتمل النظام، ينبغي أن تسعى الإدارة والتدقيق إلى تحقيق حد أقصى يتراوح بين 10% و15% من عائدات الترخيص. ويمكن الحصول على سعة الحوسبة أو الوصول إلى النماذج كبديل، ولكن بعد تقييم مستقل فقط. ويجب ألا يحل ذلك محل التعويض النقدي لصاحب الحقوق، أو يُنشئ احتكارًا للمورد.

وبالتالي، فإن أعلى تكلفة صافية للدولة خلال فترة التفويض هي 300 مليون كرونة سويدية. وتُحفظ عائدات الترخيص خارج ميزانية الدولة.

التوزيع

سيتم توزيع الأموال وفقًا لثلاثة مبادئ:

• التعويض المباشر عند إمكانية التحقق من استخدام عمل أو فهرس محدد.
• التوزيع التمثيلي والإعلاني عند إمكانية إثبات الاستخدام إحصائيًا، ولكن ليس على مستوى العمل نفسه.
• احتياطي مطالبات محدد المدة للأعمال الخارجية واليتيمة.

ستصل غالبية صافي الأموال إلى المؤلفين والفنانين المؤدين. وقد يُخصص جزء أصغر لتمويل البيانات الوصفية، واللغات الأقليات، والرقمنة، والمعرفة المهنية العامة. وسيتم الإعلان علنًا عن كل كرونة سويدية وكل خصم إداري.

نعلم أن:

• يسمح القانون السويدي بالفعل باستخراج النصوص والبيانات من المواد التي سمح المستخدم بالوصول إليها، ولكن يحق لصاحب الحقوق الاحتفاظ بالحق التجاري. ويتمتع البحث العلمي باستثناء أقوى وأكثر مقاومة للعقود.(قانون حقوق التأليف والنشر 15 أ-ج §§)
• لدى السويد بالفعل تراخيص تعاقدية، وإمكانية عامة للحصول على تراخيص تعاقدية ضمن مجالات استخدام محدودة. ويُعامل غير المؤلفين معاملة متساوية، ويحق لهم طلب تعويض فردي. قانون حقوق التأليف والنشر، المادتان 42 أ و42 ك
• تُعدّ هيئة حماية حقوق الملكية الفكرية (PRV) الجهة الرقابية المسؤولة عن إدارة الحقوق الجماعية. وبالتالي، توجد مؤسسة قائمة يمكن البناء عليها بدلاً من إنشاء هيئة جديدة على الفور. هيئة حماية حقوق الملكية الفكرية بشأن الإدارة الجماعية
• يُلزم نظام الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي مُقدّمي نماذج الذكاء الاصطناعي العامة بوضع سياسة لحقوق التأليف والنشر ونشر مُلخّص لمواد التدريب. ويحق للمفوضية التدخل ضد النماذج الجديدة التي لا تستوفي هذا الشرط اعتبارًا من 2 أغسطس/آب 2026. وقد تصل الغرامات إلى 3% من إجمالي الإيرادات السنوية العالمية أو 15 مليون يورو. أما النماذج القديمة التي كانت مُتاحة في سوق الاتحاد الأوروبي قبل 2 أغسطس/آب 2025، فلها فترة انتقالية حتى 2 أغسطس/آب 2027. قواعد المفوضية الأوروبية
• دعا البرلمان الأوروبي إلى وضع قواعد ترخيص أكثر وضوحًا وترخيص جماعي، إلا أن هذا القرار ليس قانونًا مُلزمًا بحد ذاته. خلفية البرلمان الأوروبي

لا نعلم

لا نعلم حتى الآن:

• عدد الأعمال والفهارس السويدية التي استُخدمت فعلياً
• عدد شركات الذكاء الاصطناعي التي ستوقع ترخيصاً
• الأسعار التي سيقبلها السوق
• المبلغ الذي يمكن توزيعه مباشرةً على المؤلفين
• ما هو حجم عائدات الذكاء الاصطناعي المرخص في السويد؟
• كيف تُطبَّق القوانين الوطنية على النماذج المُدرَّبة خارج السويد؟
• أو ما إذا كانت العائدات ستتجاوز التكاليف الإدارية في كل قطاع.

كما أن ترخيص حقوق النشر لا يحل مشكلات اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، أو السرية، أو الأسرار التجارية، أو بيانات المرضى، أو الحماية من النسخ الرقمية غير المصرح بها لصور الأشخاص وأصواتهم. لا يجوز إدخال هذه المواد إلى معارف عامة لمجرد وضوح حقوق النشر.

القرار الآن

خصص البرلمان السويدي (الريكسداغ) 80 مليون كرونة سويدية لعام 2027، وأوكل إلى هيئة تنظيم الملكية الفكرية السويدية (PRV) مهمة وضع بروتوكول الترخيص وإطلاق أربعة مشاريع تجريبية تطوعية في القطاع. يجب تقديم مقترح واضح لترخيص تعاقدي محدود في موعد أقصاه عام 2028.

لن تُفرض رسوم عامة بنسبة 3% دون التحقق من السوق، ومراجعة قانونية، وتحليل للأثر. ولن تُفرض رسوم بأثر رجعي على النماذج القديمة دون سند قانوني. يجب حماية الأبحاث، والاقتباسات، والنقد، والمحاكاة الساخرة، والاستخدام القانوني للحقائق.

قبل انتهاء مدة الولاية، كان ينبغي على النظام إما دفع أول تعويضاته أو تقديم شرح واضح لأسباب فشله وحلّه. هذا هو جوهر الدقة التي طرحتها سونيا إن (سونيا كوفاليفسكي) وبرتراند راسل، إلى جانب قوة العمل التي طرحها جان (يان ستينبيك): إحصاء دقيق، وبناء البنية التحتية، والبدء من حيث يسمح لنا القانون.