Arvopohja ja säännöt

Tekoäly muuttaa työtä, koulua, hoitoa, kulttuuria, demokratiaa ja meän suhteita toinen toisheema.

Kysymys ei ennää ole, vaikuttaako tekoäly yhteiskunthaan. Kysymys oon, kuka saapi muovata tekniikkaa, mikkä arvot siihen rakenethaan ja ketkä ihmiset pääsevät osaliseksi sen maholisuuksista.

vastuullinen älykkyys politiikassa haluaa demokratisoia tekoälyn.

Tekniikan tulevaisuutta ei saa ratkasta ainoasthaan muutama globaali yritys, pääomanomistaja eli tekninen ekspertti. Teknistä tietoa tarvithaan. Mutta se ei anna yksinoikeutta päättää, minkälaisen yhteiskunnan tekniikka luopi.

Koko yhteiskunnan tieto ja kokemus pittää olla matkassa, ko systeemiä kehittethään, käytethään ja tarkastethaan.

Ihmistä ei piä muovata systeemin tähden. Systeemi pittää muovata ihmisen vaphautta ja kasvua varten.

Ihminen oon päämäärä

Tekoäly, talous ja hallinto oon työkalut. Niistä ei saa koskhaan tulla itte päämääriä eikä ihmisen herroja.

Met koettelema jokaista teknistä ja poliittista ehotusta neljää peruskysymystä vasten:

• Tekkeekö se ihmiset vapaammiksi ja ittenäisemmiksi?
• Vahvistaako se demokratiaa ja ihmisten maholisuutta vaatia vastuuta?
• Suojeleeko se ihmisarvoa, lasta ja tulevia sukupolvia?
• Jaethaanko maholisuudet, voitot ja riskit oikeuenmukaisesti?

Tehokkuuela ei ole ommaa arvoa, jos se saahaan valvonalla, manipuloinila, syrjäyttämisellä eli ihmisarvon menettämisellä.

Se, mikä käypi noppeemin, ei muutu automaattisesti paremmaksi. Se, mitä saatethaan mitata, ei aina ole sitä, mikä merkittee eniten.

Tekniikka oon demokratian alaisuuessa

Tekoäly ei ole neutraali. Siinä näkyvät niitten ihmisten, tietojen, tärkeysjärjestysten, talouellisten etujen ja yhteiskuntien jäljet, jokka oon sitä muovanheet.

Jos tekniikkaa kehittää pieni ja jo ennesthään mahtava osa ihmiskuntaa, vaarana oon, ette se vahvistaa vanhoja ennakkoluuloja, vääryyksiä ja valtajärjestyksiä – nyt konheen noppeuela ja näennäisellä puolueettomuusela.

Systeemiä, joka vaikuttaa ihmisten työhön, koulutuksheen, hoithoon, toimeentuloon, oikeukshiin eli vaphautheen, pittää saatama tarkastaa, selittää ja kyseenalaistaa.

Tekoäly saattaa tukea päätöksiä. Vastuuta ei saa koskhaan automatisoia pois.

Aina pittää saatama kysyä, kuka omistaa tekniikan, kuka sillä tienaa, kenen kokemukset puuttuvat ja kuka kantaa vastuun, ko jokin mennee väärin.

Yksikhään algoritmi ei saa olla demokratian yläpuolela.

Sivistys kuuliaisuuen eelle

Yhteiskunta saattaa olla täynä tietoa ja siltä puuttua arvostelukyky.

Tekoäly saattaa antaa meille vastauksia. Se ei yksin saata ratkasta, mikkä kysymykset oon tärkeitä, mikkä päämäärät oon arvokkaita eli mikä oon oikeuenmukaista.

Sen tähden tekninen yhteiskunta tarvii enemän sivistystä, ei vähemän: ittenäistä ajattelua, lähdekritiikkiä, mielikuvitusta, historian ymmärtämistä ja kykyä kohata muita näkökulmia.

Sivistys ei ole koriste niille, jokka jo tietävät asian. Se oon kansalaisen suoja manipulointia vasthaan ja vaphaan ihmisen kyky arvostella itte.

Tekniikka saattaa laajentaa meän tietoa.

Se ei saata ottaa haltuun meän arvostelukykyä eikä moraalista vastuuta.

Tekniikan voitot pittää jakkaa

Tekoäly ja automatisointi saattavat luoa valtavia talouellisia arvoja. Net eivät saa kasaantua muutamile yrityksille ja omistajille samalla ko muut ihmiset menettävät työn, turvan ja vaikutusvallan.

Ko koko yhteiskunnan tieto auttaa rakentamhaan systeemiä, koko yhteiskunnan pittää kans päästä osaliseksi tuloksista.

Tekniikan voittojen pittää auttaa parantamhaan hoivaa ja koulutusta, vahvistamhaan yrityksiä, lissäämään kulttuuria, demokratista osalistumista ja aikaa palautumiselle, perheele ja ihmisten välisille suhteille.

Tekoälyn käyttäminen ei saa muuttua suurten yritysten, hyvätulosten ja teknisten spesialistien uuveksi etuoikeueksi. Nuorten, pienyrittäjitten, opettajitten, hoitohenkilökunnan, kulttuurityöntekijöitten ja föreeninkien pittää saaha tietoa, työkaluja ja toellista vaikutusvaltaa.

Se, joka saapi vain käyttää tekniikkaa, oon yhä riippuvainen siitä, joka omistaa ja ohjaa sitä.

Toellinen demokratisointi vaatii tietoa, läpinäkyvyyttä, oikeutta sanoa ei – ja oikeuenmukaisen osan luodusta arvosta.

Met emmä halua vain luoa tehokhaampia systeemiä.

Lapsen tulevaisuus oon meän mittapuu

Lasta ei saa koskhaan alentaa tieoksi, suoritukseksi eli tulevaksi työvoimaksi.

Tekoälyn pittää koulussa auttaa lasta ajattelehmaan, luohmaan ja ymmärtämhään. Se ei saa korvata opettajia, ihmisen läsnäoloa, leikkiä, luontoa, taijetta eikä sitä hitasta työtä, jonka kautta toellinen sivistys kasvaa.

Lapsen huomio ei saa muuttua kauppatavaraksi.

Tekniikka pittää sovittaa lapsen kehityksheen – ei lasta tekniikan liiketoimintamalliin.

Tulevaisuus ei saa omistaa lasta. Tulevaisuus pittää tehä lapsen arvoseksi.

Tekninen voima ihmisen vastuun alaisuuessa

Tekoälyä pittää kehittää ihmisen ja ekologisen hyövyn vuoksi. Sen pittää auttaa meitä vähentämhään kärsimystä, parantamhaan hoitoa ja koulutusta, vaphauttamhaan luomisvoimaa ja kohtaamhaan meän ajan sosiaalisia ja ekologisia ongelmia.

Ruotti tarvii kans teknistä voimaa puolustamhaan rauhaa, vaphautta ja demokratiaa. Mutta sen voiman pittää olla lain, demokratisen valvonan ja selvän ihmisvastuun alaisuuessa.

Millekhään konheele ei saa antaa moraalista valtaa päättää ihmisten elämästä. Yksikhään hallitus, viranomainen eli sotilasorganisasuuni ei saa kätkeä vastuutansa algoritmin taakse.

Met vastustamma salattua valvontaa, manipulointia, automatisoitua sortoa ja tekniikkaa, joka tekkee ihmisestä esinheen ilman ääntä eli oikeuksia.

Tekninen voima ilman ommaatuntoa ei ole edistystä.

Tekoälyn pittää täydentää ihmistä

Ihmisen arvo ei ole hänen kyvyssä matkia konetta.

Empatia, mielikuvitus, intuituuni, vastuu, arvostelukyky ja kyky luoa merkitystä eivät ole ihmisen puutheitä, jokka tekniikan pittää korjata. Net oon inhimillisen yhteiskunnan perusta.

Tekoäly saattaa käsitellä tietoa ja havaita malleja. Sitä pittää kehittää vahvistamhaan ihmisen kykyä – ei tekemhään ihmistä tarpeettomaksi.

Ihmisen pittää säilyttää vastuu päämääristä, arvoista ja päätöksistä, jokka vaikuttavat toisten ihmisten elämhään.

Jäseneksi tuleminen oon vastuun ottamista

Sinun ei tartte olla teknikko eli tekoälyekspertti, ette saatat tulla vastuullinen älykkyys politiikassa -puolheen jäseneksi. Mutta jäsenyys ei ole katsomopaikka. Se merkittee vastuuta. Jäsenenä sie seisot seuraavitten seittemän periaatheen takana:

• Ihmisarvo tullee ensin – kethään ihmistä ei saa alentaa hänen tieoksi, tuottavuuveksi, taloueksi eli hyövyllisyyeksi systeemille.
• Demokratiaa pittää puolustaa – sie puolustat vapaita vaaleja, sananvaphaut­ta, oikeusvaltiota, rauhanomasta vallanvaihtoa ja ihmisten oikeutta ajatella, puhhuutella ja järjestäytyä vapaasti.
• Vaphaus vaatii vastuuta – sie puolustat ihmisen vaphautta, mutta et hyväksy, ette sitä käytethään toisten vahingoittamisseen, hyväksikäyttöön, manipulointiin eli kontrolloimisheen.
• Totuus painaa enemän ko puolue – sie erotat toistetut faktat, järkevät tulkinnat ja arvailut toisistansa. Sie olet valmis miettimhään käsityksesi uuesti, ko parempi tieto sitä vaatii. Puolue, joka ei saata muuttaa mieltänsä, ei kans saata oppia.
• Tekoälyä pittää käyttää vastuulisesti – sie vastustat salattua valvontaa, manipulointia ja syrjiviä systeemiä. Tekoälyä ei saa koskhaan käyttää kätkemhään eli hajottamhaan ihmisen vastuuta päätöksistä, jokka vahingoittavat muita.
• Erimielisyys vaatii kunnioitusta – sie saat kritiseerata puoluetta, ja sinun pittää kestää, ette muut kritiseeraavat sinua. Keskustelu saapi olla terävää, mutta ei koskhaan uhkaavaa, vihamielistä eli ihmisyyttä riistävää.
• Tulevaisuuen pittää olla lapsen arvonen – sie olet valmis koettelemhaan poliittisia ja teknisiä päätöksiä niitten pitkäaikasten seurausten pohjalta lapsile, ihmisille, luonnole ja rauhale.

Meän lupaus

vastuullinen älykkyys politiikassa ei lupaa, ette tekniikka ratkasee kaikki ihmisen ongelmat.

Met lupaama, ettemä koskhaan lakkaa kysymästä, ketä tekniikka palvellee, kuka saapi valtaa, kuka pääsee osaliseksi voitoista ja kuka pakotethaan kantamhaan riskit.

Met uskoma tekoälyyn työkaluna vapaampaa, rauhalisempaa ja kestävämpää yhteiskuntaa varten.

Mutta työkalua ei saa koskhaan sekottaa päämäärhään.

Tekniikan pittää palvella elämää.

Elämää ei saa koskhaan alistaa tekniikale.