אַ קאָפּירעכט וואָס בויט שוועדישע AI

ווער באַקומט די פֿרוכט פֿון מענטשןס אַרבעט?

שוועדן טאָר AI נישט באַגעגענען מיט מורא און פֿאַרווערן. טוען מיר דאָס, פֿאַרלירן מיר סײַ די טעכנאָלאָגיע, סײַ דאָס געלט. אָבער מיר טאָרן אויך נישט זײַן אַזוי לייכטגלייביק, אַז מיר זאָלן אַוועקשענקען דאָס גאַנצע לאַנדס שפּראַך, קולטור, פֿאָרשונג, פּראָפֿעסיאָנעלע קענטעניש און עפֿנטלעכע וויסן — כּדי דערנאָך צוריקצוקויפֿן דעם רעזולטאַט פֿון עטלעכע פֿון די גרעסטע פֿירמעס אין דער וועלט.

טרעניר־דאַטן זײַנען נישט אַראָפּגעפֿאַלן פֿון הימל. זיי באַשטייען פֿון מענטשןס אַרבעט, דערפֿאַרונג און זכּרון. זיי אַוועקצוגעבן אָן תּנאים וואָלט נישט געווען קיין מאָדערנקייט. דאָס וואָלט געווען אַ שלעכטער געשעפֿט.

דאָ טרעפֿן זיך צוויי שוועדישע טראַדיציעס. די ערשטע זאָגט, אַז מענטשןס אַרבעט האָט אַ ווערט און אַז די עקאָנאָמישע מאַכט מוז קענען דעמאָקראַטיש קאָנטראָלירט ווערן. די צווייטע זאָגט, אַז ווער עס פֿאַרשטייט די אינפֿראַסטרוקטור און דעם מאַרק, קען אויך משפּיע זײַן אויף די באַדינגונגען. צוזאַמען פֿירן זיי צו אַ פּראַקטישן אויספֿיר: מיר זאָלן אײַנאָרדענען דאָס קאָפּירעכט אַזוי, אַז שוועדן זאָל קענען בויען AI — און אַז די מענטשן הינטער דעם וויסן זאָלן באַקומען אַ טייל פֿון זײַן ווערט.

אַן אַלמענדע פֿון וויסן — איין אָפּמאַך אַנשטאָט צען טויזנט געריכט־פּראָצעסן

מיר ווילן צונויפֿזאַמלען שוועדישע ליטעראַטור, זשורנאַליסטיק, פֿאָרשונג, קולטור־ירושה, עפֿנטלעכע טעקסטן און אַנדער וויסן מיט געקלערטע רעכט אין אַ ליצענצירטער שוועדישער אַלמענדע פֿון וויסן. נישט כּדי די מלוכה זאָל פֿאַרמאָגן די ווערק, נאָר כּדי דער יחיד־שרײַבער, פֿאָטאָגראַף אָדער פֿאָרשער זאָל נישט אַליין מוזן פֿאַרהאַנדלען מיט די גרעסטע טעכנאָלאָגיע־פֿירמעס אין דער וועלט.

עס זאָל זײַן איין טיר אַרײַן, איין אָפּמאַך און אַ פֿונקציאָנירנדיקער וועג צו באַצאָלן — אָבער אויך אַ קלאָר רעכט צו זאָגן ניין. ווער עס באַטייליקט זיך, זאָל באַקומען פֿאַרגיטיקונג.

מיר ברענגען דעם יסוד־געדאַנק פֿון דער נאָרדישער קאָלעקטיווער אָפּמאַך־ליצענץ אַרײַן אין דער AI־תּקופֿה. אַ קאָפּירעכט וואָס מען קען בלויז פֿאַרטיידיקן דורך אַ פֿינף־יאָריקן פּראָצעס איז דאָך קוים אַ רעכט. אין דער פּראַקטיק איז עס אַ פּריווילעגיע פֿאַר דעם, וואָס קען זיך עס פֿאַרגינען. מיר ווילן עס מאַכן ממשותדיק פֿאַר אַלעמען.

ווער עס פֿאַרקויפֿט די אינטעליגענץ, באַצאָלט פֿאַר דעם וויסן

די אָפּצאָל זאָל נישט ליגן אויפֿן שעפֿער, נאָר אויפֿן געשעפֿט. ווער עס פֿאַרקויפֿט AI־דינסטן אויפֿן שוועדישן מאַרק און בויט ווערט אויף שוועדישן וויסן, זאָל אויך צוריקצאָלן צו דעם וויסן, וואָס האָט דערמעגלעכט דעם געשעפֿט.

די באַדינגונגען זאָלן אויך שטיצן די, וואָס ווילן בויען צוזאַמען מיט שוועדן. פֿירמעס וואָס באַריכטן וועגן זייערע דאַטן־קוואַלן, אינוועסטירן דאָ און געבן דער שוועדישער פֿאָרשונג און דעם עפֿנטלעכן סעקטאָר צוטריט צו מאָדעלן און רעכענקאַפּאַציטעט, זאָלן קענען באַקומען בעסערע באַדינגונגען. ווער עס אָבער נעמט בלויז די רוי־מאַטעריאַלן, פֿאַרמאַכט דעם מאָדעל און פֿירט אַוועק דעם ווערט, זאָל צאָלן מער.

עס זאָל זײַן ביליקער צו בויען מיט שוועדן ווי אָפּצושנײַדן די שניט פֿון שוועדן.

אויך דער עפֿנטלעכער סעקטאָר מוז אויסניצן זײַן עקאָנאָמישע כּוח. אָן אַ גילטיקער ליצענץ און אַן געהעריקער באַריכט־לייגונג וועגן טרעניר־דאַטן זאָלן אויך נישט זײַן קיין גרויסע קאָנטראַקטן מיט דער שוועדישער געזונטהייט־זאָרג, שול, מלוכה־אינסטאַנצן אָדער אַנדער עפֿנטלעכער טעטיקייט. די פֿירמעס קענען אַריבערפֿירן זייערע סערווערס; דעם שוועדישן מאַרק קענען זיי נישט אַריבערפֿירן. דאָרטן ליגט אונדזער פֿאַרהאַנדלונג־כּוח.

דאָס געלט צוריק צום קומענדיקן בוך, דער קומענדיקער אַנטדעקונג, דער קומענדיקער געדאַנק

די פֿאַרגיטיקונג זאָל נישט פֿאַרשווינדן אין דער מלוכה־באַדזשעט. זי זאָל צוריקגיין צום שעפֿן. ווען מען קען מעסטן דעם באַניץ, זאָל דער, וואָס האָט געשאַפֿן דאָס ווערק, באַקומען באַצאָלט. ווען מען קען עס נישט גענוי מעסטן, זאָל מען צעטיילן די פֿאַרגיטיקונג קאָלעקטיוו, אָפֿן און לויט פֿאַרשטענדלעכע כּללים.

ווען דאָס וויסן איז צוזאַמען אויסגעוואַקסן אינעם ראַם פֿון אַ פֿאַך — אין דער געזונטהייט־זאָרג, אין דער שול, אין דער פֿאָרשונג אָדער אין דער עפֿנטלעכער פֿאַרוואַלטונג — זאָל דאָס געלט זיך צוריקקערן אַהין אין דער פֿאָרעם פֿון צײַט פֿאַר פֿאָרשונג, ווײַטערבילדונג, בעסערע אַרבעט־באַדינגונגען און פּלאַץ פֿאַר נײַעם שעפֿן.

עס גייט נישט וועגן באַצאָלן פֿאַר נעכטן. עס גייט וועגן פֿינאַנצירן מאָרגן. אַ שרײַבער וואָס קען לעבן פֿון זײַן אַרבעט שרײַבט דאָס קומענדיקע בוך. אַ זשורנאַליסט מיט מיטלען מאַכט די קומענדיקע אויספֿאָרשונג. אַ פֿאָרשער מיט צײַט מאַכט די קומענדיקע אַנטדעקונג. אַ קראַנקן־שוועסטער וואָס קען ווײַטער אַנטוויקלען איר פֿאַך, שאַפֿט וויסן וואָס געפֿינט זיך נאָך אין קיין שום מאָדעל נישט.

AI קען באַאַרבעטן דעם אַרכיוו. נאָר מענטשן קענען שאַפֿן דאָס, וואָס עקזיסטירט נאָך נישט. אויב די מענטשן באַקומען נישט באַצאָלט, וועט אויך דאָס צוקונפֿטיקע וויסן אויסטרוקענען. דאָס איז די אמתע עקאָנאָמיע הינטערן קאָפּירעכט.

דערפֿאַר מוז שוועדן איצט האַנדלען

עס זײַנען דאָ אַזעלכע וואָס זאָגן, אַז אַ שטאַרקער קאָפּירעכט פֿאַרלאַנגזאַמט די אַנטוויקלונג פֿון AI. זיי האָבן איבערגעקערט דעם פּראָבלעם. וואָס פֿאַרלאַנגזאַמט איז די אומזיכערקייט: צענדליקער טויזנטער אומקלאָרע רעכט, פֿאַרצויגענע פּראָצעסן, פֿירמעס וואָס ווייסן נישט וואָס זיי מעגן ניצן, און שעפֿער וואָס ווייסן נישט צי זיי וועלן באַקומען באַצאָלט.

מיר זאָלן פֿאַרבײַטן דעם אומסדר מיט אַ פֿונקציאָנירנדיקן מאַרק: אַ לעגאַלן וועג צו שוועדישע טרעניר־דאַטן, קלאָרע פּרײַזן, פֿאַרשטענדלעכע רעכט און ממשותדיקע חובֿות. דאָס איז נישט ווייניקער מאַרק, נאָר אַ בעסערער מאַרק. דאָס איז נישט ווייניקער טעכנאָלאָגישער אַנטוויקלונג, נאָר אַ תּנאי, כּדי שוועדן זאָל באַקומען אַן אייגענע.

מיר האָבן עפּעס זייער ווערטפֿולס: אַ גאַנצע שפּראַך, פֿאָרשונג פֿון וועלט־קלאַס, גרויסע אַרכיוון, אַ העכסט־קוואַליפֿיצירטן עפֿנטלעכן סעקטאָר און דורות פֿון דאָקומענטירטער פּראָפֿעסיאָנעלער קענטעניש. דאָס וויסן טאָר מען ניט אײַנשליסן און ניט אַוועקשענקען. מע זאָל עס עפֿענען אויף שוועדישע באַדינגונגען.

מיר האָבן נישט בדעה צו פֿאַרווערן די מאַשינען. מיר וועלן זיי בויען און ניצן. שוועדן זאָל זײַן אַ לאַנד, וווּ AI־פֿירמעס ווילן זיך אַנטוויקלען, ווײַל דאָס וויסן איז גוט, די כּללים זײַנען פֿאַרשטענדלעך און די רעכט זײַנען קלאָר.

אָבער איין תּנאי בלײַבט פֿעסט: דער מענטש וואָס שאַפֿט דעם ווערט זאָל אויך באַקומען אַ טייל פֿון דעם ווערט. דאָס איז יושר, אָבער דאָס איז אויך אַ גוטע עקאָנאָמיע. דער עיקר, אַזוי מאַכן מיר זיכער, אַז עס וועט זײַן נײַ שוועדיש וויסן פֿאַרן קומענדיקן דור מענטשן צו שאַפֿן — און פֿאַרן קומענדיקן דור AI זיך דערפֿון צו לערנען.

אַ קאָפּירעכט וואָס בויט שוועדישע AI — דורכפֿירונג און עקאָנאָמיע

שוועדן זאָל פאָרשלאָגן אַ לעגאַלן און פּראַקטישן וועג צו שוועדישע טרעניר־דאַטן. שעפֿער זאָלן באַקומען באַצאָלט, פֿאָרשונג זאָל האַלטן איר אויסנאַם, און שוועדישע AI־פֿירמעס זאָלן קענען באַקומען קלאָרע ליצענצן אָן באַזונדער צו פֿאַרהאַנדלען וועגן יעדן ווערק.

די אַלמענדע פֿון וויסן זאָל זײַן אַ פֿעדערירטע ליצענץ־סיסטעם — נישט קיין מלוכישער אייגנטום פֿון ביכער, בילדער, מוזיק אָדער פֿאָרשונג.

דורכפֿירונג־פּלאַן

די ערשטע 100 טעג

PRV באַקומט, צוזאַמען מיט רעכטהאַלטער, קאָלעקטיווע רעכט־פֿאַרוואַלטונג־אָרגאַניזאַציעס, אוניווערסיטעטן, קולטור־אינסטיטוציעס און AI־פֿירמעס, דעם אויפֿטראָג צו דערלאַנגען אַ קאָנקרעטן געזעץ־ און דורכפֿירונג־פֿאָרשלאָג. פֿאַקטן, געדאַנקען, מעטאָדן און קינסטלערישער סטיל זאָלן נישט באַקומען קיין נײַע אויסשליסלעכע רעכט.

2027

מע בויט אַ מאַשין־לייענבאַרן שוועדישן רעכט־ און ליצענץ־פּראָטאָקאָל. דאָרטן זאָל מען קענען באַצייכענען אַ ווערק אָדער אַ קאַטאַלאָג:

• דערלויבט פֿאַר טרענירונג
• פֿאַרווערט פֿאַר קאָמערציעלער טרענירונג
• צוטריטלעך קעגן אַ ליצענץ
• דערלויבט פֿאַר פֿאָרשונג
• אָדער דערלויבט פֿאַר RAG און זוכן, אָבער נישט פֿאַר טרענירן אַ יסוד־מאָדעל.

מע הייבט אָן פֿיר פֿרײַוויליקע ליצענץ־פּילאָטן: פּרעסע, ליטעראַטור, פּראָפֿעסיאָנעלע בילדער און מוזיק. קליינע און נײַ־געגרינדעטע AI־פֿירמעס באַקומען אַ נידעריקע יסוד־אָפּצאָל אָדער אַן אָפּגעשטופּטע, אויף הכנסה באַזירטע צאָלונג.

2028

מע עוואַלויִרט די פּילאָטן לויט פּרײַזן, דעקונג, אַדמיניסטראַציע־קאָסטן, קאָנקורענץ און דעם פֿאַקטישן אויסצאָל. אויב עס זײַנען דאָ אַ רעפּרעזענטאַטיווע אָרגאַניזאַציע און אַ פֿונקציאָנירנדיקער מאַרק, פֿירט מען אײַן אַ באַזונדערע אָפּמאַך־ליצענץ פֿאַר AI־טרענירונג אינעם באַגרענעצטן געביט. דער רעכטהאַלטער האַלט דאָס רעכט צו בלײַבן אינדרויסן.

2029

אַ פֿעדערירטער רעגיסטער ווערט פֿאַרבונדן מיט אייראָפּעיִשע סטאַנדאַרטן. סאַפּלייערס וואָס פֿאַרקויפֿן מאָדעלן אויפֿן שוועדישן מאַרק זאָלן קענען ווײַזן אַ קיצור פֿון דער טרענירונג, אַ קאָפּירעכט־פּאָליטיק און די ליצענצן וואָס זײַנען שייך צו דעם דינסט וואָס ווערט פֿאַרקויפֿט.

פֿאָדערונגען בײַ עפֿנטלעכע אײַנקויפֿן זאָלן זיך באַציִען אויפֿן מאָדעל און דינסט וואָס מען קויפֿט טאַקע אײַן. זיי מוזן זײַן פּראָפּאָרציאָנעל, אָפֿן און נישט־דיסקרימינירנדיק — נישט קיין אַלגעמיינער פּאָליטישער פֿאַרבאָט קעגן אַ סאַפּלייער. די יסוד־פּרינציפּן פֿון Upphandlingsmyndigheten.

2030

דער ערשטער אויסצאָל זאָל זײַן דורכגעפֿירט. אויב פֿרײַוויליקע ליצענצן און אָפּמאַך־ליצענצן לאָזן איבער אַ דאָקומענטירטן לאָך, קען מען אײַנפֿירן אַ באַגרענעצטע רעשט־פֿאַרגיטיקונג פֿאַר באַשטעטיקטן באַניץ, וואָס מע קען נישט צושרײַבן צו אַן אידענטיפֿיצירטן רעכטהאַלטער. קיין איין באַניץ זאָל נישט ווערן באַצאָלט צוויי מאָל.

2031–2032

שוועדן טרײַבט פֿאָרויס אַ בשותּפֿותדיקע אייראָפּעיִשע ליצענץ־ און מעטאַדאַטן־אַרכיטעקטור און אינטערנאַציאָנאַלע קאָמפּאַטיביליטעט דורך EU און WIPO. סיסטעמען אָן אַ מעסלעכן נעטאָ־אויסצאָל אָדער מיט אומגלײַכלעכע אַדמיניסטראַציע־קאָסטן זאָל מען אָפּשאַפֿן.

קאָסטן

די לאָקאַלע טיפֿערע אַנאַליז גיט אָן די ווײַטערדיקע אָפּגעשאַצטע קאָסטן־ראַמען:

דאָס זײַנען אַנאַליטישע אָפּשאַצונגען, נישט קיין אָפֿערטן. אויף זייער יסוד ווערן באַשטימט די ווײַטערדיקע מלוכישע פּלאַנירונג־דעכער:

דער ערשטער בודזשעט־ראַם וועט זײַן 80 מיליאָן קראָנעס אין 2027. די איבעריקע 220 מיליאָן ווערן באַפֿרײַט נאָכן באַריכטן די קאָסטן און רעזולטאַטן. אויב די טעכנישע לייזונג ווערט טײַערער, זאָל מען פֿאַרקלענערן דעם פֿאַרנעם אָדער עס קאָאָרדינירן אויפֿן EU־ניוואָ — נישט אויטאָמאַטיש געבן אַ גרעסערן בודזשעט.

הכנסות און פֿינאַנצירונג

די ליצענץ־הכנסות זײַנען נישט קיין מלוכה־הכנסות. זיי זאָלן גיין צו רעכטהאַלטער און די באַטייליקטע פּראָפֿעסיאָנעלע גרופּעס, נאָכן אַראָפּרעכענען אָפֿן באַריכטעטע אַדמיניסטראַציע־קאָסטן.

דער אונטערלאַג נעמט אַרײַן די ווײַטערדיקע רעכענבײַשפּילן:

די סצענאַרן זײַנען אַלטערנאַטיוון און טאָר מען זיי נישט צונויפֿרעכענען. דער זעלבער באַניץ זאָל נישט באַצאָלן סײַ אַ פֿולע ליצענץ, סײַ אַ פֿולע רעשט־אָפּצאָל.

דאָס עלטערע רעכענבײַשפּיל — אַז דרײַ פּראָצענט פֿון אַן AI־מאַרק פֿון 10 מיליאַרד וואָלט געגעבן 300 מיליאָן קראָנעס, און דרײַ פּראָצענט פֿון 50 מיליאַרד וואָלט געגעבן 1,5 מיליאַרד — איז מאַטעמאַטיש ריכטיק, אָבער נישט קיין הכנסה־פּראָגנאָז. עס פֿעלן אונדז באַשטעטיקטע דאַטן וועגן דעם שוועדישן פֿאַרקויף און אַ זיכערער לעגאַלער יסוד פֿאַר אַן אַלגעמיינער דרײַ־פּראָצענטיקער אָפּצאָל. דערפֿאַר טאָר מען די סומעס נישט ניצן כּדי צו פֿינאַנצירן צוזאָגן.

ווען די סיסטעם איז אויסגערײַפֿט, זאָלן אַדמיניסטראַציע און רעוויזיע שטרעבן צו פֿאַרנעמען העכסטנס 10–15 פּראָצענט פֿון די אײַנגעקומענע ליצענץ־געלט. רעכענקאַפּאַציטעט אָדער צוטריט צו מאָדעלן קען מען אָננעמען ווי אַ דערגאַנצונג, אָבער נאָר נאָך אַן אומאָפּהענגיקער אָפּשאַצונג. דאָס טאָר נישט פֿאַרבײַטן אַ רעכטהאַלטערס געלטיקע פֿאַרגיטיקונג אָדער שאַפֿן אַן אָפּהענגיקייט פֿון איין סאַפּלייער.

די העכסטע נעטאָ־קאָסטן פֿאַר דער מלוכה בעת דער מאַנדאַט־תּקופֿה זײַנען דערפֿאַר 300 מיליאָן קראָנעס. די ליצענץ־הכנסות ווערן געהאַלטן אויסער דער מלוכה־באַדזשעט.

צעטיילונג

דאָס געלט זאָל צעטיילט ווערן לויט דרײַ פּרינציפּן:

• דירעקטע פֿאַרגיטיקונג, ווען מע קען באַשטעטיקן דעם באַניץ פֿון אַן אידענטיפֿיצירטן ווערק אָדער קאַטאַלאָג.
• רעפּרעזענטאַטיווע און עפֿנטלעך באַריכטעטע צעטיילונג, ווען מע קען סטאַטיסטיש באַווײַזן דעם באַניץ, אָבער נישט אויפֿן ניוואָ פֿונעם יחיד־ווערק.
• אַ צײַטווײַליקער רעזערוו פֿאַר תּביעות פֿון דרויסנדיקע און פֿאַר יתום־ווערק.

דער גרעסטער טייל פֿון די נעטאָ־מיטלען זאָל דערגרייכן שעפֿער און אויספֿירנדיקע קינסטלער. אַ קלענערער טייל מעג פֿינאַנצירן מעטאַדאַטן, מינאָריטעט־שפּראַכן, דיגיטאַליזאַציע און בשותּפֿותדיקע פּראָפֿעסיאָנעלע קענטעניש. יעדע קראָנע און יעדער אַדמיניסטראַציע־אָפּצוג זאָל עפֿנטלעך באַריכטעט ווערן.

דאָס ווייסן מיר

• דאָס שוועדישע געזעץ דערלויבט שוין אויסצוג פֿון טעקסט און דאַטן פֿון מאַטעריאַל, צו וועלכן דער באַניצער האָט לעגאַלן צוטריט, אָבער דער רעכטהאַלטער קען רעזערווירן דאָס קאָמערציעלע רעכט. פֿאָרשונג האָט אַ שטאַרקערן אויסנאַם, וואָס מע קען נישט אָפּשאַפֿן דורך אַן אָפּמאַך. Upphovsrättslagen 15 a–c §§
• שוועדן האָט שוין אָפּמאַך־ליצענצן און אַן אַלגעמיינע מעגלעכקייט פֿאַר אַן אָפּמאַך־ליצענץ אין באַגרענעצטע באַניץ־געביטן. דרויסנדיקע זאָל מען באַהאַנדלען גלײַך, און זיי קענען בעטן יחידישע פֿאַרגיטיקונג. Upphovsrättslagen 42 a och 42 k §§
• PRV איז שוין די אויפֿזיכט־אינסטאַנץ פֿאַר קאָלעקטיווער רעכט־פֿאַרוואַלטונג. דערפֿאַר איז שוין דאָ אַן אינסטיטוציע, אויף וועלכער מע קען ווײַטערבויען, אַנשטאָט גלײַך צו שאַפֿן אַ נײַע מלוכה־אינסטאַנץ. PRV om kollektiv förvaltning
• די AI־רעגולאַציע פֿון EU פֿאָדערט, אַז סאַפּלייערס פֿון אַלגעמיינע AI־מאָדעלן זאָלן האָבן אַ קאָפּירעכט־פּאָליטיק און פֿאַרעפֿנטלעכן אַ קיצור פֿונעם טרעניר־מאַטעריאַל. פֿון 2 אויגוסט 2026 אָן קען די קאָמיסיע אַרײַנגרײַפֿן קעגן נײַע מאָדעלן, וואָס דערפֿילן נישט די פֿאָדערונג. קנסות קענען דערגרייכן דרײַ פּראָצענט פֿונעם גלאבאלן יערלעכן פֿאַרקויף אָדער 15 מיליאָן אייראָ. עלטערע מאָדעלן, וואָס האָבן זיך געפֿונען אויפֿן EU־מאַרק פֿאַרן 2 אויגוסט 2025, האָבן אַן איבערגאַנג־תּקופֿה ביזן 2 אויגוסט 2027. EU-kommissionens regler
• דער אייראָפּעיִשער פּאַרלאַמענט האָט געפֿאָדערט קלאָרערע ליצענץ־כּללים און קאָלעקטיווע ליצענצירונג, אָבער דער באַשלוס איז פֿאַר זיך נישט קיין פֿאַרבינדלעך געזעץ. Europaparlamentets underlag

דאָס ווייסן מיר נישט

מיר ווייסן נאָך נישט:

• וויפֿל שוועדישע ווערק און קאַטאַלאָגן מען האָט טאַקע געניצט
• וויפֿל AI־פֿירמעס וועלן אונטערשרײַבן אַ ליצענץ
• וועלכע פּרײַזן דער מאַרק וועט אָננעמען
• וויפֿל מע וועט קענען דירעקט צעטיילן צו יחידישע שעפֿער
• ווי גרויס דער שוועדישער AI־פֿאַרקויף איז, וואָס קען דינען ווי יסוד פֿאַר ליצענצן
• ווי נאַציאָנאַלע כּללים דערגרייכן מאָדעלן, וואָס מען האָט טרענירט אויסער שוועדן
• אָדער צי די הכנסות וועלן זײַן גרעסער ווי די אַדמיניסטראַציע אין יעדן סעקטאָר.

אַ קאָפּירעכט־ליצענץ לייזט אויך נישט די פֿראַגעס פֿון GDPR, געהיימהאַלטונג, געשעפֿט־סודות, פּאַציענטן־דאַטן אָדער שוץ קעגן נישט־דערלויבטע דיגיטאַלע קאָפּיעס פֿון מענטשןס פּנימער און קולות. אַזאַ מאַטעריאַל טאָר מען נישט אַרײַנפֿירן אין דער אַלמענדע פֿון וויסן בלויז דערפֿאַר, וואָס דאָס קאָפּירעכט איז געקלערט.

באַשלוס איצט

דער ריקסדאַג שטעלט אָפּ 80 מיליאָן קראָנעס פֿאַר 2027 און גיט PRV דעם אויפֿטראָג אויפֿצובויען דעם ליצענץ־פּראָטאָקאָל און אָנהייבן פֿיר פֿרײַוויליקע סעקטאָר־פּילאָטן. אַ קאָנקרעטער פֿאָרשלאָג וועגן אַ באַגרענעצטער אָפּמאַך־ליצענץ זאָל דערלאַנגט ווערן נישט שפּעטער ווי אין 2028.

קיין אַלגעמיינע דרײַ־פּראָצענטיקע אָפּצאָל ווערט נישט אײַנגעפֿירט אָן אַ באַשטעטיקטן מאַרק, לעגאַלער פּרוּוו און קאָנסעקווענץ־אַנאַליז. קיין צוריקווירקנדיקע אָפּצאָל ווערט נישט אַרויפֿגעלייגט אויף עלטערע מאָדעלן אָן אַ געזעצלעכן יסוד. פֿאָרשונג, ציטאַטן, קריטיק, פּאַראָדיע און לעגאַלער באַניץ פֿון פֿאַקטן זאָלן באַשיצט ווערן.

פֿאַרן סוף פֿון דער מאַנדאַט־תּקופֿה זאָל די סיסטעם אָדער האָבן אויסגעצאָלט איר ערשטע פֿאַרגיטיקונג, אָדער אָפֿן באַריכטן פֿאַר וואָס זי האָט נישט פֿונקציאָנירט און אָפּגעשאַפֿן ווערן. דאָס איז די שטרענגקייט פֿון Sonja Kovalevskys און Bertrand Russells, פֿאַראייניקט מיט Jan Stenbecks מעשׂה־כּוח: רעכנט ערלעך, בויט די אינפֿראַסטרוקטור און הייבט אָן דאָרטן, וווּ דאָס געזעץ דערלויבט אונדז טאַקע אָנצוהייבן.