פֿאַרוואָס פֿאַראַנטוואָרטלעכע אינטעליגענץ אין פּאָליטיק איז געגרינדעט געוואָרן

די ווידערקלאַנגען ווערן אַנטוויקלט מיט דער הילף פֿון היסטאָרישע מקורים און עטלעכע AI־מאָדעלן. דאָס זענען נישט פֿיר מענטשן וואָס שטייען אויף תּחיית־המתים, נאָר פֿיר פֿאַרשידענע אופֿנים צו טראַכטן, וואָס מע לאָזט זיי זיך באַגעגענען מיט אונדזער צײַט – און איינער מיטן אַנדערן.

פֿאַרוואָס איך האָב געגרינדעט פֿאַראַנטוואָרטלעכע אינטעליגענץ אין פּאָליטיק

דער אויסגאַנגפּונקט איז געווען אַ פּשוטע, אָבער אומבאַקוועמע איבערצײַגונג:

שוועדן קען זיך נישט דערלויבן צו פֿאַרשטיין די צוקונפֿט ערשט נאָכדעם.

מיר שטייען פֿאַר דער גרעסטער אַרויסרופֿונג פֿאַרן וווילשטאַנד אין דער געשיכטע פֿון שוועדן.

קינסטלעכע אינטעליגענץ איז נישט סתּם נאָך אַ טעכניש געצײַג. זי פֿאַרענדערט די עצם־באַדינגונגען פֿאַר אַרבעט, אונטערנעמערשאַפֿט, בילדונג, זיכערקייט און עפֿנטלעכן וווילשטאַנד.

AI קען שאַפֿן גרעסערן עשירות מיט באַדײַטנדיק ווייניקער אַרבעט־שעה. זי קען באַפֿרײַען מענטשן פֿון מאַנאָטאָנער אַרבעט און אונדז געבן בעסערע געזונטהייט־זאָרג, גיכערע פֿאָרשונג און שטאַרקערע פֿירמעס. אָבער זי קען אויך צעשטערן שטײַער־באַזעס, פֿאַכן און עקאָנאָמישע זיכערקייט לאַנג איידער די פּאָליטיק האָט באַוויזן צו פֿאָרמולירן אַן ענטפֿער.

אַ לאַנד קען ווערן רײַכער אין דער זעלבער צײַט וואָס זײַנע אײַנוווינער ווערן אומזיכערער.

מע האַלט אונדז בײַם איבערפֿאָרן.

נישט דורך AI.

נאָר דורך לענדער און פֿירמעס וואָס פֿאַרשטייען גיכער וואָס די טעכנאָלאָגיע מיינט – און האָבן דעם מוט צו האַנדלען דערנאָך.

דערפֿאַר דאַרף מען פֿאַראַנטוואָרטלעכע אינטעליגענץ אין פּאָליטיק.

שוועדן זאָל אויפֿבויען. די רווחים זאָלן צעטיילט ווערן. דער מענטש זאָל טראָגן דאָס אַחריות.

מיר טאָרן זיך נישט באַנוגענען מיטן רעגולירן טעכנאָלאָגיע וואָס אַנדערע אַנטוויקלען, פֿאַרמאָגן און פֿאַרקויפֿן אונדז צוריק. שוועדן מוז אויפֿבויען אַן אייגענע AI־קאַפּאַציטעט, לאָזן די גאַנצע געזעלשאַפֿט געניסן פֿון די פּראָדוקטיוויטעט־רווחים און פֿאַרזיכערן, אַז דאָס לעצטע אַחריות זאָל שטענדיק בלײַבן בײַם מענטש.

דאָס איז נישט קיין טעכנישער צוגאָב צו דער אַלטער פּאָליטיק. דאָס איז אַ פּאָליטישע פּראָגראַם פֿאַר אַ נײַער ווירקלעכקייט.

פֿאַרוואָס איך מיש זיך אַרײַן

איך בין אַ קינסטלער און דיזײַנער, האָב אויפֿגעבויט פֿירמעס פֿון סאַמע אָנהייב און געאַרבעט מיט עטלעכע פֿון שוועדנס גרעסטע פֿירמעס.

איך האָב פּראַקטיש געאַרבעט מיט דיגיטאַליזאַציע, ענערגיע־איבערשטעל, קליינע געשעפֿטן און AI – געביטן וווּ די פּאָליטיק פֿאָרמולירט גערן אַמביציעס, אָבער באַווײַזט אַ סך זעלטענער צו דערגרייכן רעזולטאַטן.

זינט 2023 האָט אַן אַלץ גרעסערער טייל פֿון מײַן אַרבעט געהאַט צו טאָן מיט דעם, וואָס קינסטלעכע אינטעליגענץ טוט מיט אַרבעט, פֿירמעס, מאַכט און דעם אָרט פֿונעם מענטש אין דער געזעלשאַפֿט.

שוועדן דאַרף נישט נאָך אַ פּאָליטישע קאַריערע. די פּאָליטיק דאַרף מער מענטשן וואָס האָבן אויפֿגעבויט, אויספּרובירט, דורכגעפֿאַלן, פֿאַרריכט און געמוזט טראָגן דאָס אַחריות פֿאַרן רעזולטאַט.

מע באַשרײַבט פּראָבלעמען. מע שטעלט אײַן אויספֿאָרשונגען. מע האַלט פּרעסע־קאָנפֿערענצן.

אָבער די צוקונפֿט וואַרט נישט אויפֿן קומענדיקן מאַנדאַט־פּעריאָד.

AI איז אַ פֿראַגע פֿון מאַכט

AI איז ניט אונדזער ראַטעווער, ניט דער סוף פֿון דער ציוויליזאַציע.

כּמעט וואָלט געווען גרינגער, ווען זי וואָלט געווען איינס פֿון די ביידע.

AI קען לייענען אַ מיליאָן דאָקומענטן, זען מוסטערן וואָס קיין מענטש האָט נישט קיין צײַט צו אַנטדעקן, און אַרבעטן אַ גאַנצע נאַכט אָן קאַווע, וואַקאַציע אָדער אַן עקזיסטענציעלער קריזיס.

אָבער זי האָט קיינמאָל נישט געלעבט.

זי האָט קיינמאָל נישט געטראָגן דאָס אַחריות פֿאַר אַ קינד, געזעסן לעבן אַ שטאַרבנדיקן מענטש אָדער אַרײַנגעזעצט איר לעצטע קראָנע אין אַ פֿירמע.

AI קען פֿאַרשטאַרקן דעם מענטשנס פֿעיִקייטן. זי קען נישט טראָגן דעם מענטשנס אַחריות.

פּראָדוקטיוויטעט איז נישט דאָס זעלבע ווי חכמה. אַ געזעלשאַפֿט קען טאָן די אומריכטיקע זאַכן זייער עפֿעקטיוו. מע דאַרף נישט קיין קינסטלעכע אינטעליגענץ, כּדי דאָס צו באַווײַזן.

דערפֿאַר מוז די פּאָליטיק שטעלן די פֿראַגעס וואָס די טעכנאָלאָגיע־בראַנזשע קען נישט אַליין ענטפֿערן:

ווער פֿאַרמאָגט די טעכנאָלאָגיע? ווער באַקומט די רווחים? ווער באַקומט די מעגלעכקייטן? און פֿון וועמען דערוואַרט מען צו באַצאָלן דעם פּרײַז פֿאַרן איבערשטעל?

דאָרט הייבט זיך אָן דאָס אַחריות פֿון דער פּאָליטיק.

מיר זאָלן רעגולירן AI וווּ די טעכנאָלאָגיע סטראַשעט דעם פּריוואַטן לעבן, דער זיכערקייט און דער פֿרײַהייט פֿון מענטשן. אָבער רעגולירונג טאָר נישט ווערן אייראָפּעס תּחליף פֿאַר אינאָוואַציע־קראַפֿט – אַן אופֿן, ערשט צו מאַכן שווער דאָס אויפֿבויען פֿון דעם וואָס מיר פֿאַרשטייען נישט, און דערנאָך קויפֿן די זעלבע טעכנאָלאָגיע פֿון USA אָדער Kina.

שוועדן מוז האָבן דעם מוט אויפֿצובויען.

אויב AI מאַכט שוועדן רײַכער, זאָל מען דעם עשירות דערשפּירן אינעם אמתן לעבן פֿון מענטשן: אין בעסערער געזונטהייט־זאָרג, שטאַרקערע פֿירמעס, אַן עפֿנטלעכן סעקטאָר וואָס העלפֿט מענטשן אַנשטאָט זיי אַרומצושיקן פֿון איין סיסטעם צום צווייטן – און אין דער מעגלעכקייט צו אַרבעטן קירצער, ווען די פּראָדוקטיוויטעט לאָזט עס צו.

איך וויל נישט קיין געזעלשאַפֿט, וווּ דער מענטש קאָנקורירט מיט דער מאַשין, ווער פֿון זיי קען זיך בעסער אויפֿפֿירן ווי אַ מאַשין.

די מאַשין זאָל טאָן מער פֿון דער מאַשינס אַרבעט, כּדי דער מענטש זאָל באַקומען מער פּלאַץ צו טאָן דאָס וואָס נאָר אַ מענטש קען טאָן:

• טראַכטן.
• שאַפֿן.
• זאָרגן.
• ליב האָבן.
• נעמען אַחריות.

פֿאַראַנטוואָרטלעכע אינטעליגענץ אין פּאָליטיק זאָל ניט זײַן דער טעכנאָלאָגיע־אינדוסטריעס פֿריילעכע דערמוטיקונגס־כאָר, ניט די נאָסטאַלגיקערנס פֿאַרטיידיקונג פֿון אַ וועלט וואָס האַלט שוין בײַם פֿאַרשווינדן.

די פּאָליטיק מוז ווידער האַנדלען וועגן ריכטונג: אויסקלײַבן, שטעלן פּריאָריטעטן און באַשרײַבן די ווירקלעכקייט איידער זי האָט באַוויזן צו ווערן אַ קריזיס.

איך וויל געווינען די שטיצע פֿון מענטשן – אָבער נישט דורכן זיך מאַכן, אַז דער איבערשטעל קען וואַרטן.

די צוקונפֿט זאָל נישט געשאַפֿן ווערן צוליב דער סיסטעם. די סיסטעם מוז געשאַפֿן ווערן פֿאַרן מענטשנס צוקונפֿט.

די מאַשין ווערט אַלץ בעסער אין געבן אונדז ענטפֿערס.

די אויפֿגאַבע פֿון דער פּאָליטיק בלײַבט נאָך אַלץ צו האָבן דעם מוט צו שטעלן די ריכטיקע פֿראַגעס.

און דערנאָך טאַקע האַנדלען.

Johan Kärrman, גרינדער פֿון פֿאַראַנטוואָרטלעכע אינטעליגענץ אין פּאָליטיק

זיבן פֿאָרשלאָגן פֿאַר אַ שוועדן וואָס האָט דעם מוט צו האַנדלען

• שוועדן־פֿאָנד – בירגער־לוין
• מלוכישע שול
• דראָנען־שוץ: אַ דעצענטראַליזירטע שוועדישע פֿאַרטיידיקונג
• אייראָפּע – אַן אינדוסטריע־מוזיי?
• קולטור, ספּאָרט און געזונטהייט־זאָרג
• סבֿיבֿה & קלימאַט
• אַ קאָפּירעכט וואָס בויט אויף שוועדישע AI